La Voz Judicial/ Las pruebas se ofrecen cuando hay una demanda en proceso
Martín Aguilar

Las pruebas deben ofrecerse expresando con toda claridad cuál es el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas, así como las razones por las que el oferente estima que demostrarán sus afirmaciones.
Durante la trasmisión del programa, La Voz Judicial, conducido por Rosalía Buaun y Tony Mancuso, acompañados por el director editorial, Lino Calderón, tuvieron como invitada a la jueza 49 de los Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Adriana Benilde Sánchez Ortega.
La magistrada señaló que el ofrecimiento de pruebas es el acto procesal, mediante el cual el actor pone a disposición del tribunal juzgador los elementos de prueba con los que pretende comprobar su situación o acción, y el demandado a su vez pone sus respectivas pruebas a fin de comprobar sus excepciones y defensas, es el que corresponde a lo que se llama la disponibilidad de la prueba, que no bastaba que las pruebas existan, sino que es necesario, además, que las partes y el tribunal dispongan de ellas, es decir, presentarlas en el juicio para que sirvan de base a la sentencia y la normación de éste.
Efectivamente, mediante el ofrecimiento se pone ante la autoridad juzgadora el legajo probatorio por el cual se pretende justificar la acción o la excepción; ya corresponderá al tribunal hacer las diligencias y tomar las consideraciones que correspondan a derecho, tal y como lo veremos más adelante, pero mientras tanto el ofrecimiento de pruebas, en el procedimiento ordinario laboral, constituye la siguiente etapa dentro de la audiencia.
Dijo que el actor ofrecerá sus pruebas en relación con los hechos controvertidos. Inmediatamente después el demandado ofrecerá sus pruebas y podrá objetar las de su contraparte, y aquél a su vez podrá objetar las del demandado. Las objeciones podrán referirse a dos cuestiones en lo particular: el alcance y valor probatorio, y la autenticidad.
Cabe señalar que la falta de comparecencia de alguna de las partes en esta etapa se traduce en la preclusión del derecho de ofrecer pruebas.
Sánchez Ortega, afirmó que las partes podrán ofrecer nuevas pruebas, siempre que se relacionen con las ofrecidas por la contraparte y que no se haya cerrado la etapa de ofrecimiento de pruebas.
Asimismo, en caso de que el actor necesite ofrecer pruebas relacionadas con hechos desconocidos que se desprendan de la contestación de la demanda, podrá solicitar que la audiencia se suspenda para reanudarse a los 10 días siguientes a fin de preparar dentro de este plazo las pruebas correspondientes a tales hechos.
Comentó que las pruebas deberán ofrecerse con los términos y características generales que se han mencionado anteriormente, y con las particularidades que correspondan a cada probanza.
Aclaro que la etapa de admisión de pruebas corresponde a una de las actuaciones del juez, donde determinará si las probanzas que le fueron ofrecidas cumplen con los requisitos que hemos mencionado con anterioridad, y merecen ser consideradas para continuar con la secuela procesal. La admisión de pruebas es de actuación exclusiva del juez; es un acto procesal donde las partes esperan el resultado de las consideraciones de la junta.
Agregó que, concluido el ofrecimiento, el juez resolverá inmediatamente sobre las pruebas que admita y las que deseche”. Como se puede observar, la determinación del juez puede estar admitiendo o desechando una prueba, debiendo fundamentar y motivar cualquiera de las decisiones para evitar alguna violación procedimental, la que desde luego puede ser combatida por los medios destinados para ello.
Una vez que el juez ha determinado si admite o desecha las pruebas, deberá dictar un acuerdo donde señalará día y hora para la celebración de la audiencia de desahogo de pruebas, que por ley deberá efectuarse dentro de los diez días hábiles siguientes (situación que tampoco ocurre en la realidad); de igual forma deberá ordenar, si es el caso, se giren los oficios necesarios para recabar los informes o copias que deba expedir alguna autoridad o exhibir persona ajena al juicio y que haya solicitado el oferente, con los apercibimientos contemplados en la ley. Igualmente se dictarán las medidas que sean necesarias a fin de que el día de la audiencia se desahoguen todas las pruebas que se hayan admitido.
Cuando por la naturaleza de las pruebas admitidas la junta considere que no es posible desahogarlas en una sola audiencia, en el mismo acuerdo señalará los días y horas en que deberán desahogarse, aunque no guarden el orden en que fueron ofrecidas, procurando se reciban primero las del actor y después las del demandado, siempre y cuando se encuentren debidamente preparadas.

Coordinación y Fotografía: Isabel Hernandez

Producción: Michell Jiménez y Siete Rayos  

[gallery]

 Alberto Moreno/ Enviado

Valle de Toluca Edoméx-.Alejandra Del Moral Vela, candidata de la coalición Va por el Estado de México, agradeció el apoyo y cariño que ha recibido de las y los mexiquenses para ganar la gubernatura de manera contundente, "la calle jamás miente y estaré cerca de la gente".  
Arropada por vecinas y vecinos del municipio de Coatepec Harinas, sostuvo que el trabajo durante su gobierno será a ras de tierra, los resultados se dan de la mano con la ciudadanía y "como gobernadora le voy a dedicar días, semanas y meses a esta región y al municipio, Coatepec Harinas tiene un corazón enorme".  
Ante la última etapa de la campaña, Del Moral Vela aseguró que junto con las y los vecinos de Coatepec Harinas escribirán una nueva etapa en la historia del Estado de México el próximo 4 de junio.  
Recordó que al comienzo de la campaña dijeron que veníamos de muchos puntos atrás, "les dije que iba a caminar sin conocer el cansancio y hoy a 8 días de  terminar esta campaña les puedo asegurar que ya la alcance y le voy a ganar la gubernatura".
Acompañada del exgobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, la abanderada aliancista puntualizó que se encuentra echada para adelante y agradecida con la gente que la recibe bien en sus casas y en los eventos que ha recorrido en todos los municipios de la entidad.  
Sostuvo que después del debate realizado por el Instituto Electoral del Estado de México, de manera lamentable la candidata de Morena no contestó al cuestionamiento de saber sí respetará el resultado de esta elección.
"Quedó demostrado que nosotros sí tenemos propuestas viables para trabajar en beneficio de las y los mexiquenses, la candidata de Morena no pudo decir cómo fortalecerá la seguridad pública, no pudo decir cómo fortalecerá la educación, no pudo decir cómo cuidar el ambiente y no pudo hablar de cómo fortalecerá el empleo en el Estado de México", destacó.
Gobiernos de morena son los de mayor corrupción: Alejandra Del Moral
En un evento posterior en el municipio de Tonatico, el respaldo se dejó sentir y abrazó por completo el proyecto de la candidata de la coalición Va por el estado de México, quien aseguró que por gobiernos como Morena, el país vive una severa crisis de inseguridad, violencia y corrupción.
"La gente sabe muy bien y la gente en la calle está enojada porque sabe muy bien que le faltaron a la palabra, que les fallaron porque Morena donde gobierna son gobiernos en donde tienen las mayores crisis de corrupción, de violencia, de inseguridad y la gente sabe que el verdadero rostro de Morena es la destrucción", expresó.
Llegando al gobierno estatal, Del Moral Vela dijo que será "una gobernadora amiga", que trabajará para recuperar espacios deportivos como "El Campito, nuestra unidad deportiva municipal y vamos a lograrlo trabajando de la mano de nuestra presidenta para que tengamos agua para que nuestro centro siga siendo un Pueblo Mágico un pueblo con encanto y que presumamos en todo el país".
Entre otros proyectos de mejoras en el pueblo mágico, la candidata del PRI, PAN, PRD y Nueva Alianza aseguró que incluirán el balneario municipal y el parque de Tzumpantitlán.
En el acto, la aliancista estuvo acompañada por el diputado local del PRD, Omar Ortega, por el coordinador de los diputados federales del Sol Azteca, Luis Espinosa Cházaro, por la diputada federal del PRI, Blanca Alcalá y el exgobernador de guerrero, Héctor Astudillo, por mencionar algunos. 

*El documento se elabora a partir de las mejores prácticas en la materia a nivel nacional e internacional, y del cual no hay referentes con la misma riqueza de datos.

 *En el texto de presentación, el presidente del órgano judicial, magistrado Rafael Guerra Álvarez, señala que los 296 indicadores con cortes históricos que contiene sirven para actualizar los diagnósticos de los recursos y cargas de trabajo de la función de la impartición y administración de justicia.

Lino Calderón

El Poder Judicial de la Ciudad de México (PJCDMX), encabezado por el magistrado Rafael Guerra Álvarez, hizo público el Anuario Estadístico e Indicadores de Derechos Humanos 2022, elaborado a partir de las mejores prácticas en la materia a nivel nacional e internacional, y del cual no hay otros referentes con la misma riqueza de datos de los que en éste se presentan.

Al respecto, el magistrado Guerra Álvarez destacó que esta edición cuenta con 296 indicadores con cortes históricos de información, útiles, por ejemplo, para actualizar los diagnósticos de los recursos y cargas de trabajo de la función de la impartición y administración de justicia en la Ciudad de México, lo que posibilita la evaluación y seguimiento de aspectos como el debido proceso, tiempos procesales, costos de la justicia, entre otros.

En el texto de presentación, el magistrado afirma que, desde 2020, y frente a la emergencia sanitaria global, el PJCDMX abrió y consolidó rutas novedosas en el campo de la tecnología digital para la atención a diversos trámites jurisdiccionales y de apoyo judicial; por ello, abunda, en este anuario se da cuenta de las diligencias, gestiones o procedimientos llevados a cabo en línea, servicios de mediación o facilitación virtual o telepresencia, convivencias familiares por videollamada, entre otras.

Con 410 páginas, divididas en dos capítulos, el anuario 2022 presenta indicadores de derechos humanos que, con el paso del tiempo, se han actualizado y perfeccionando para consolidar su sistematización, y en éste se incorpora información relevante en torno a temas de igualdad de género; protección especial de niñas, niños y adolescentes; accesibilidad a la justicia; capacitación en derechos humanos; indicadores de ciencias forenses y gasto público, pero no sólo de la Ciudad de México, sino también de los poderes judiciales locales del país.

Como antecedente, el PJCDMX ha publicado tres volúmenes de Indicadores sobre el Derecho a un Juicio Justo, los cuales, a partir de 2013, se fusionaron con el Anuario Estadístico, con lo que se dio pie al surgimiento del Anuario Estadístico e Indicadores de Derechos Humanos, cuya versión 2022 ya está disponible en la liga:

https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/estadistica/anuario2022/

Para la comodidad de consulta de la información incluida en el anuario, ésta se presenta en formatos que pueden ser utilizados, explotados y reconstruidos por los lectores, y el acceso está disponible a la sociedad por petición directa, a través de los mecanismos formales de acceso a la información pública o mediante bases de datos abiertas difundidas periódicamente en el portal del PJCDMX: https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/

Los 296 indicadores incluidos dan cuenta de aspectos novedosos como la justicia laboral, asumida por el órgano judicial capitalino desde el año pasado, la justicia en línea, transparencia y la publicación de sentencias.

"Con la consolidación de los sistemas de justicia oral, y de cara a las jóvenes dimensiones de justicia local operadas en esta casa de justicia, podemos decir hoy en día que estamos listos para informar sobre las vanguardistas materias de tutela de derechos humanos en primera instancia y de constitucional en tribunal de alzada", comenta el magistrado Guerra Álvarez sobre el anuario.