Cdmx, febrero 12 de 2026.

Pedro Moreno 

Mientras que las autoridades han planteado la hipótesis de que los mineros habrían sido "confundidos" por "Los Chapitos" como integrantes de "La Mayiza" y mientras otras versiones sobre extorsión han cobrado fuerza; mineros que trabajan en la empresa Viszla Silver rompieron el silencio y revelaron cuál sería el verdadero motivo detrás de la tragedia.

Durante una entrevista radiofónica con Reporte 100 Sonora, dos mineros que laboraban en la zona, identificados como "José" y "Juan" para proteger su identidad, rompieron el silencio sobre la situación que se vivía en la mina previo a la desaparición de sus compañeros.

Relataron que, desde mucho antes del ataque, tanto ellos como otros contratistas recibieron advertencias directas de grupos delictivos para que abandonaran la región:

Uno de los mineros relató: "Tuvimos algunos encuentros con grupos delictivos… ellos nos dijeron literalmente: 'Por favor, sálganse, que no podemos garantizar su seguridad'. Los grupos delictivos son los que nos dijeron eso. Realmente en  la empresa no tuvieron esa delicadeza".

Para ellos, la privación de la libertad se debió a una represalia, pues los criminales ya les habían advertido que dejaran de trabajar y, si no acatan la orden, "les vamos a dar un motivo para dejar de trabajar".

No obstante estas amenazas, la empresa canadiense habría insistido en que las actividades continuaran, incluso tras un paro técnico en abril de 2025 que fue resultado de la presión de los propios trabajadores:

"Cuando se realizó este paro técnico fue por presión de nosotros mismos, los trabajadores que ya no queríamos seguir trabajando, ya que se realiza el paro técnico, volvemos inmediatamente, a menos de un mes, se vuelve a trabajar en mayo", indicaron.

Así mismo, los mineros describieron cómo, en el trabajo de campo, eran vigilados, interceptados por vehículos sospechosos y observaban drones sobrevolando las áreas de exploración.

Sobre la hipótesis planteada por autoridades de que los mineros habrían sido "confundidos" con un grupo rival en medio de la guerra entre "Los Chapitos" y "La Mayiza", los mineros entrevistados lo descartaron.

Aclarando que a sus compañeros: "Los levantaron de su cama en Clementina. Clementina era un residencial que se rentaba para el campamento. Entonces, ellos sabían perfectamente a dónde iban, con quién iban y se los llevaron de ahí, de su casa".

En todo caso, sólo reconocen la posibilidad de "confusión" en el caso de Pablo Osorio, quien fue privado de la libertad en la carretera y no era empleado directo de la mina.

Igualmente, denunciaron que la empresa pidió a empleados y familias que no hablaran del caso, bajo el argumento de que expertos en secuestros trabajaban en la recuperación de los desaparecidos. 

Agregaron que: "A algunos compañeros los han estado hakeando o espiando por sus redes sociales y hostigando por WhatsApp. Que no hablemos porque puede tener repercusiones en nuestros trabajos".

Los trabajadores entrevistados indicaron que la empresa mantuvo hermetismo, no reportó de inmediato los hechos y no ofreció apoyo ni información clara tras el secuestro. Describieron que Clementina era un residencial rentado como campamento, con casas pequeñas, vigilancia privada y que los vecinos fueron testigos de la llegada del comando armado. "Por información de estas personas es que se sabe esto. Porque la empresa o demás personas nunca dijeron nada."

Otro de los puntos con los que refutan que no se trató de una confusión, es el hecho de que se les pidió a todos los trabajadores cambiar el color de los chalecos de naranja a amarillo para ser identificados por los grupos criminales y evitar ataques: "Eso era para que nos pudieran identificar uno de los grupos y que no nos hicieran daño."

Los trabajadores pidieron que no se criminalice a las víctimas: "Nosotros trabajamos con personas, como mencioné al principio de esto, de excelente calidad moral. Todos ellos eran mis amigos, eran conocidos que, como les dije, nunca hicieron nada malo. Sabemos de la vida personal de cada uno de ellos y ninguno estaba metido en nada", reafirmaron.

También, los minwros entrevistados cuestionaron abiertamente la hipótesis de que el móvil del secuestro y asesinato de sus compañeros haya sido el cobro de piso o la extorsión por la extracción de mineral.

Aclarando que el proyecto donde laboraban no se encontraba en fase de producción ni procesamiento de metal, sino en trabajos preparatorios e infraestructura.

"Nada más quiero dejar en claro que el proyecto se encuentra ahorita en un minado de prueba. Es decir, no han sacado ni una tonelada de mineral, no han beneficiado ningún mineral, solamente estaban construyendo la rampa principal para extraer", explicó uno de los trabajadores.

Enfatizan que, por ese motivo, resulta poco lógico que la motivación haya sido económica o ligada a la producción minera, como ha circulado.

"No hay beneficio, no hay procesamiento de metal, no hay minería extractiva, vaya", insistió el minero. Según su experiencia, tampoco existe evidencia de que la empresa estuviera pagando "piso" por tonelada de mineral o estuviera bajo presión directa por la comercialización de oro o plata, porque no existía tal producción.

Para los mineros entrevistados, la hipótesis más creíble es que el ataque haya sido una represalia directa, por no acatar las advertencias de los grupos delictivos que les pidieron dejar de trabajar en la zona.