Atacan a balazos a un magistrado mexicano en Tamaulipas

Atacan a balazos a un magistrado mexicano en Tamaulipas
*El hecho ocurrió en la avenida Tenochtitlan, a la altura de la colonia Vista Verde, en Ciudad Victoria, capital del estado.

Lino Calderón 

Edgar Danés Rojas, presidente del Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas (TEET), fue atacado a balazos este miércoles, informó la Vocería de Seguridad de la entidad.
El hecho ocurrió en la avenida Tenochtitlán, a la altura de la colonia Vista Verde, en Ciudad Victoria, capital del estado.
El magistrado recibió dos impactos de bala y fue trasladado a la unidad médica para recibir la atención correspondiente, detalló la institución.
Por su parte, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas informó que tomó conocimiento de la agresión.
"Policías de Investigación y peritos se trasladaron al lugar de los hechos, para procesar el área y recabar evidencia", indicó.
Los disparos que recibió el magistrado, uno rozó su oreja y el otro se incrustó cerca del corazón. En el hospital al que fue trasladado fue sometido a una cirugía de emergencia para salvarle la vida.
Al momento, no se ha brindado información sobre los atacantes ni la razón que los llevó a cometer la agresión.

Tribunal federal ordena a la FGR devolver residencias y vehículos de lujo

Tribunal federal ordena a la FGR devolver residencias y vehículos de lujo
Redacción 
El I Tribunal Colegiado en materia penal del III Circuito por unanimidad concedió un amparo mediante el cual se instruye a la Fiscalía General de la República (FGR) devolver a sus respectivos dueños una residencia y 14 vehículos de lujo asegurados en noviembre del 2021 tras seguimiento de una denuncia anónima, ante el Ministerio Público Federal (MPF) de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO)
Al respecto, el defensor de las personas afectadas Víctor Beltrán García explicó que en juicios desarrollados en Tribunales Federales, se logró comprobar que la FGR violó el debido proceso y realizó acusaciones infundadas, en casos que llevó contra víctimas de cateos y aseguramientos infundados en investigaciones relacionadas con el crimen organizado.
La dependencia a cargo de Alejandro Gertz Manero en su momento informó que luego de las diligencias realizadas en domicilios ubicados como generadores de violencia, el personal de la dependencia logró el aseguramiento de 14 vehículo de lujo, entre ellos italianos y franceses e ingleses de las marcas Lamborghini, Maserati, Porsche, BMW, además de droga y armas de fuego, en despliegues realizados en distintos fraccionamientos de Zapopan.
El penalista Víctor Beltrán manifestó que durante los operativos de aseguramiento se afectaron a personas ajenas a las investigaciones de la FGR, por lo que se tramitaron amparos ante la violación flagrante a los protocolos de actuación policial, uso de la fuerza pública y respeto a los derechos humanos.
Refirió que en su resolución los Magistrados: Taide Noel Sánchez Núñez, José Clemente Cervantes y Manuel Cano Máynez determinaron: "PRIMERO. En la materia de la revisión, se REVOCA la sentencia impugnada. SEGUNDO. La Justicia de la Unión AMPARA Y PROTEGE a (1) Nancy Carolina Navarro Palacios, (2) Ricardo Javier Orozco Magaña, (3) Eduardo Gómez García, (4) Pedro González Ayón, (5) María del Carmen Nuño Ayón, (6) José de Jesús Cortez Esparza, (7) José de Jesús Zermeño Mateos, (8) Andrés Barajas Sánchez, (9) Francisco Alejandro García Arana, (10) Cindy Guadalupe López Ponce, (11) Salvador Gutiérrez Álvarez, (12) José Ricardo Loza Vega y (13) Paulina Monserrat Hernández Campos, contra los actos reclamados a la Agente del Ministerio Público de la Célula II-2 de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud de la Fiscalía Especializada en Delincuencia Organizada de la Fiscalía General de la República y otras autoridades, para los efectos precisados en el último considerando de esta ejecutoria. Notifíquese; con testimonio de esta resolución devuélvanse los autos a su lugar de origen, háganse las anotaciones correspondientes y en su oportunidad, archívese el toca como asunto concluido".
Indicó, "así lo resolvió el Pleno del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, por mayoría de votos de los Magistrados José Clemente Cervantes (Ponente) y Manuel Cano Maynez (integrante), contra el voto particular del Magistrado Taide Noel Sánchez Núñez (Presidente), quien lo formulará más adelante, y firman electrónicamente con el Licenciado José Mendoza Ortega, Secretario de Acuerdos, que autoriza y da fe en términos del artículo 188 de la Ley de Amparo, el dieciséis de agosto de dos mil veinticuatro, fecha en que se engrosó la presente ejecutoria*.
Otro caso de Amparo que gana el penalista Beltrán García, es la orden del mismo Tribunal a la FGR para devolverle su residencia a Leticia Valencia Valencia, por decretarse como ilegal su aseguramiento.
Apuntó, la revisión principal 242/2023, donde familiares de las personas que han sufrido de manera directa e inmediata una vulneración en sus derechos humanos.
Entonces, de conformidad con lo establecido en el artículo 93, fracción V, de la Ley de Amparo, lo procedente es revocar la sentencia en tanto reclamada y conceder el amparo a la parte quejosa Leticia Valencia Valencia".
Comentó, "la resolución dice: ello, para que en términos del artículo 77, fracción I de la Ley de Amparo, la autoridad responsable Agente del Ministerio Público de la Federación Titular de la Célula V-3 de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud de la Fiscalía Especializada en Delincuencia Organizada de la Fiscalía General de la República, lleve a cabo lo siguiente: a).- Deje insubsistente la resolución de veintitrés de noviembre de dos mil veintiuno, dictada en la carpeta de investigación 0000500/2021, en la que ordenó el aseguramiento del inmueble ubicado en la calle Vereda del Tucán, ciento ochenta y cuatro, fraccionamiento Puerta de Hierro, Coto Valencia, código postal 45116, de Zapopan, Jalisco".
Así como b).- Previo a realizar actos de investigación que tengan como finalidad el aseguramiento del inmueble en comento, si lo estima pertinente, deberá solicitar autorización al Juez de Control correspondiente, en términos de lo establecido en el artículo 252 del Código Nacional de Procedimientos Penales; y,
c).- Notifique a la quejosa Leticia Valencia Valencia, las resoluciones que se emitan con relación al inmueble cuyo aseguramiento, anotación e inmovilización registral reclamó el impetrante en la vía constitucional, a efecto de que se encuentre en posibilidad de hacer valer lo que en derecho corresponda; ello en términos del artículo 231 del Código Nacional de Procedimientos Penales*.
Añadió, "hemos evidenciado en reiteradas ocasiones a la FGR por la violación al debido proceso, fabricación de pruebas, violación a derechos humanos y tráfico de influencias entre otros ilícitos durante la integración y consignación de carpetas de investigación".

Atoran a El Parson, y su banda; les decomisan droga, armas y chalecos

Gabriel Zendejas 

Cuándo realizaban disparos al aire, policías de la Secretaria de Seguridad Ciudadana (SSC) capturaron dentro de una vecindad de la Venustiano Carranza a El Parson, de 53 años, y su banda, les decomisan droga, armas y chalecos antibalas.

Alejandro Godínez Guzmán, El Parson es primo de El Macario traficante de droga de La Morelos Cuatro de los detenidos cuentan con ingresos al Sistema Penitenciario de la Ciudad de México por distintos delitos_

En la alcaldía Venustiano Carranza, efectivos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México, aseguraron más de nueve dosis de posible droga y armas de fuego cortas, y detuvieron a ocho hombres.

Los hechos se suscitaron cuando los efectivos policiales realizaban sus recorridos de seguridad y vigilancia en la colonia Ampliación Penitenciaría, cuando fueron alertados por los operadores del Centro de Comando y Control (C2) Norte de un reporte de detonaciones en las calles Penitenciaría y Ferrocarril de Cintura, por lo que acudieron al lugar.

Al llegar, rápidamente los uniformados se acercaron al sitio donde observaron a varios sujetos portando, lo que, a simple vista parecían ser armas de fuego y chalecos balísticos y quienes, al observar la presencia policial, ingresaron a una vecindad.

Con la finalidad de descartar algún hecho delictivo, y con las precauciones que el caso ameritaba, los oficiales entraron al inmueble y en el área común detuvieron a ocho personas.

Enseguida, conforme al protocolo de actuación policial, les realizaron una revisión preventiva, tras la cual les hallaron, ocho armas de fuego cortas con 56 cartuchos útiles de diferentes calibres, una maleta de equipaje color rojo en la que había 9 mil 130 envoltorios con una sustancia sólida con las características de la cocaína, además 272 bolsas con 26 recipientes que contenían una hierba verde y seca parecida a la marihuana, dos kilos de la misma hierba a granel, y cuatro chalecos balísticos.

Por lo anterior, los policías detuvieron a los hombres de 53, 50, 46, 41, 40, 39, 34 y 26 años de edad, les informaron sus derechos de constitucionales y, junto con lo asegurado, los presentaron ante el agente del Ministerio Público adscrito a la Coordinación de Delitos de Alto Impacto de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México, quien determinará su situación jurídica.

Cabe mencionar que, tras un cruce de información, se supo que el detenido de 50 años de edad cuenta con ocho ingresos al Sistema Penitenciario de la Ciudad de México por el delito de Robo en diferentes modalidades en los años de 1996 al 2014, así como en el 2021 por Delitos contra la salud.

El detenido de 34 años de edad tiene dos ingresos en los años 2010 y 2012 por el delito de Robo agravado calificado; el de 40 años de edad registra cuatro ingresos por Robo agravado en los años 2003 y 2008, así como por Homicidio culposo agravado en el 2022 y 2023, y el detenido de 53 años cuenta con un ingreso en el 2006 por Delitos contra la salud.

Con modelo de gestión judicial corporativa, impartidoires de justicia y familiares se abocarán a juzgar

*Así lo destacó el magistrado de la Primera Sala Civil del PJCDMX, Marco Antonio Velasco Arredondo, en el Diálogo para la construcción de la homologación normativa del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
*El modelo escrito aún vigente de esas materias, dijo, administra el expediente, pero no necesariamente justicia, y los jueces se distraen en la administración de su juzgado.

Lino Calderón 

Bajo el modelo de unidades de gestión judicial corporativas, se plantea la operación del sistema de justicia regido por el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, señaló el magistrado de la Primera Sala Civil del Poder Judicial de la Ciudad (PJCDMX), Marco Antonio Velasco Arredondo, quien advirtió que en ese esquema los impartidores de justicia se abocarán a juzgar y no más a distraerse en la administración de su juzgado.
Así lo aseguró en el Diálogo para la construcción de la homologación normativa del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, con la presencia del presidente del PJCDMX, magistrado Rafael Guerra Álvarez, y en el que el juez Décimo Cuarto Civil de Proceso Oral, Francisco Neri Rosales, a su vez, urgió a cambiar la percepción de que el juzgado es un espacio físico, a partir de las ventajas que brinda la justicia en línea, que plantea el citado ordenamiento.
Al dictar la ponencia Nuevo modelo de gestión en el sistema de justicia civil y familiar, el magistrado Velasco Arredondo alertó sobre la necesidad de que la implementación del CNPCyF se dé a partir de la óptica de que no se trata solamente de una nueva disposición, sino de un nuevo sistema de justicia que implica cambios y la necesidad de que los operadores jurídicos se reinventen.
Esto implica, abundó, cambiar el modelo de gestión, pues el existente funciona desde el siglo pasado, está diseñado para la resolución de controversias planteadas en el expediente escrito, en el cual la historia que ahí se señala lo más seguro es que diste de la realidad,  y resulta necesario mandarlo a la historia, porque "ya dio de sí".
Explicó que el modelo de unidades de gestión judicial corporativa, una propuesta generada en el PJCDMX, funciona a partir de un grupo de personas con funciones específicas encargadas de todo lo que tiene que ver con la tramitación del juicio, lo que permite que, acorde al espíritu del CNPCyF, las y los jueces se dediquen solamente a juzgar.
Resumió que en el sistema de justicia civil y familiar que aún opera, se administra el expediente, pero no necesariamente justicia, por lo que, ante aquellos que cuestionan la pertinencia de los juicios orales, Velasco Arredondo dijo que, de hecho, México llega tarde a esa tendencia, ya que en otros países arribó hace por lo menos 20 años.
Organizado por la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, que presidente el diputado Octavio Rivero Villaseñor, en el diálogo el juez Neri Rosales destacó las ventajas de la justicia en línea que se plantea en el CNPCyF, y recordó que, derivado de la pandemia de Covid-19, el PJCDMX inició su recorrido en esta materia, con la puesta en marcha de la oficialía de partes virtual, en la que, a distancia, sin la necesidad de presentarse a la sede judicial, las personas podían ingresar demandas y contestaciones, entre otras actuaciones.
En su ponencia Justicia digital en el sistema nacional de justicia civil y familiar, destacó que el CNPCyF, ante la naturaleza de la justicia en línea, señala que principios como el de la inmediación, relativo a la presencia permanente de las y los impartidores de justicia se cumple aún cuando se realicen audiencias a distancia.
Con base en la "equivalencia funcional", puntualizó, este principio no se ve afectado, pues se cumple cabalmente si como juez escucho a las partes por cualquier plataforma digital, ya que se ejercen los mismos derechos como si se estuviese en audiencia con presencia física.  

Asi lo dice Lamont/ La reforma Judicial si nos afecta a los trabajadores: Ulises Chávez Torres

Asi lo dice Lamont/
La reforma Judicial si nos afecta a los trabajadores: Ulises Chávez
Lino Calderón

 
Iniciamos esta paro convencidos de que si nos afecta a los trabajadores y empleados del Poder Judicial de la federación y Locales, explicó Ulises Chavez Torres , abogado y representante legal del sindicato de trabajadores del Poder Judicial, durante el programa radial Así lo dice Lamont que se transmite en la 1530 de AM Buenissima, Grupo Audiorama.
Entrevistado por el periodista Federico Lamont  y la conductora Pamela Ramírez explicó que efectivamente  este miércoles inician una huelga indefinida dentro del Poder Judicial a los usuarios del mismo debido a que no están de acuerdo con los principales punto de la reforma propuesta por la bancada de Morena que llegará al Congreso de la Unión  porque afecta la independencia y equilibrio de poderes.
Explicó que  con el transcurso del tiempo los trabajadores del poder judicial se enamoran de su profesión. "Si la gente se conoce ahí mismo yo te pregunto a ti Federico si tú trabajaras, en alguna dependencia del ejecutivo de legislativo cuando eras joven conocisteuna muchacha la cual te enamoras haces tu esposa pues el transcurso del tiempo te enamoras de esta profesión".
Asimismo dijo:"Pues es obvio que pues aquí la gente se relaciona Y eso pues también pues sea malinterpretado pero no es que sea no haya no es que haya nepotismo  más bien y tampoco es que seamos corruptos ni que vendamos los juicios hacemos nuyetsros trabajo"
Ulises Chavez Torres explicó sobre el paro que este será indefinido dedclarado por los mismos trabjadores. "Pues mira el paro este hasta ahorita se tiene como paro indefinido pero se más o menos lo que tenemos previsto pues es también esperar hasta que se apruebe la reforma".
Reiteró que hasta el momento la Cuarta Transformación  que está en el poder quiere tomar el control del poder judicial. " Y eso sí es invadir el la división de poderes nuestra Constitución marca la división de poderes ejecutivo legislativo y judicial los tres son importantes y y entre los tres debe haber un equilibrio y la reforma se está haciendo para tomar el control de esta este poder judicial".
Pues también, añadió,  como trabajadores se están viendo vulnerados nuestros derechos y se supone que el presidente dijo que a los trabajadores no los va a tocar y demás. Claro que nos va a pasar a afectar porque cuando cambian titulares nos van a cargar la mano a los que sabemos para poner a los jueces a modo o por consignas que van a elegir y que muchos de ellos no van a estar preparados como dijo el presidente.
"No es cierto o sea eso es una tontería no es así de fácil tampoco es igual de fácil dictar sentencia los jueces y magistrados estudian mucho para poder ejercer el cargo que tienen".
Durante la emisión radial Federico Lamont transmitió desde el lugar donde la jefa de Gobierno de la Ciudad de México Electa Clara Brugada daba a conocer el gabinete de gobierno para la capital del país destacando la designación de Alejandro Encinas, como secretario de planeación y Alejandra Frausto Guerrero como secretaria de Turismo, así coo de Cesar Cravioto como secretario de Gobierno de Brugada para la próxima administración.